Jaunumi

Skatīšanās kabīne: dokumentālo filmu apskats – Doms2cents

Skatīšanās kabīnē Raanans Aleksandrovičs bija pārdomājis. Izraēlas producents nosūtīja paziņojumu Amerikas universitātē par novērtējumu. Viņš meklēja apakšstudijas, kuras aizrauj viņa izcelsmes tauta. Aleksandrovičs sakārtoja 40 ātrus ierakstus, no kuriem ievērojama daļa bija no vienkāršām brīvību asociācijām, piemēram, B’Tzelem. Otra puse no neparastiem kārtīgiem zinātājiem un salidojumiem. Būtiska daļa no tiem bija pāris momenti plaši. Ievērojami skaitļi no tiem bija izplatīti netālu no tīmekļa vietnes. Katra konkrētā profesijas ainas un asociācijas starp izraēliešiem un palestīniešiem. Ja jums patīk dokumentālās filmas, varat arī skatīties filmu In the same Breath.
Skatīšanās kabīnes būtība





Pārbaudes nozīme bija tāda, ka šie brīvprātīgie aplūkoja atlasītos griezumus Aleksandroviča iestatītajā “skatīšanās kabīnē”. Apsēdies blakus esošā vietā, viņš pamana un filmēja viņu atbildes. Viņi varēja apstāties vai attīt atpakaļ, ņemt vērā vispusīgus smalkumus un uzdot jautājumus. Viņam vienkārši vajadzēja, lai viņi runātu par savām atbildēm. Septiņas apakšstudijas pierakstās. Viņu aizrauj tikai viena persona: Maija Levija, ebreju izcelsmes amerikāniete, kas izceļas kā 'labvēlīga Izraēlai'.
Kad viņa ieiet stūrī, mēs esam laimīgi, ka saņemam ciešu viņas sejas zonas aizvēršanu — galvenokārt P.O.V. tikai datora ekrānā. Kad viņš sāk galveno aizdari, ko viņa atzīst gluži kā praktisku pieredzi, iesaistot virsniekus, “reliģisko kolonistu” un “arābu pilsoni”, viņas balsī var atšķirt aizdomīgumu. (Kas ir vēl vairāk, skatieties viņas acu riņķī.) 'Tas ir par tiesībām uz vārda brīvību, kaut kā?' No otras puses, Levy sites, viņas galvas nelielais slīpums — signāls, kas ir kaut kur netālu no kvalificēta brīnuma, un neatkarīgi no tā, kāda ir pretenciozitāte — atstāj jūs neskaidrību par naudas summu, ko viņa patiesi pieņem.
Izlasiet arī — The Kissing Booth 3 Paredzētā palaišanas diena, kalti un katra cita informācija
Turklāt Aleksandroviča jaunās dokumentālās filmas The Viewing Booth faktiskais akcents ir pārliecības plāns, tāpat kā iespēja tikt galā ar jūsu filozofiju un potenciāli mainīt to. (Jūs varat meklēt viņa iepriekšējos darbus un jaunāko viņa darbu Pārnesošā attēla muzeja virtuālajā filmā, tā arī MoMI rāda ievērojamu gaitu tieši pirms tā sāk plūst BBC Reel, kas tiek izveidota astoņpadsmitajā augustā.) Mēs šķielējam un jūs-padodiet viņiem attēlus ar unikāliem studentiem, kuri nonāk sarežģītā situācijā, tomēr tā ir tikai pieklājība:
Skatīšanās kabīne: dokumentēta filma

Šī ir Maijas filma, un viņa ir izmēģinājuma cūciņa, kas piespiedīs Aleksandroviču tikt galā ar saviem, ne pārāk sen nokārtotajiem, vērtīgajiem ietvariem. Bijušais cīnītājs, filmas producents ir vadījis Okupāciju savos dažādos dokumentos un turējies pie iedomām, ka, iepazīstinot skatītājus ar notiekošo, viņš var iekarot sirdis un psihi. Pienākumam ir viņas viedokļi par to, kas varētu notikt apmetnēs. Viņa ir Aleksandroviča organiski izklausāmā personība, ar kuru viņš cenšas sarunāties. Neatkarīgi no tā, kur viņa parādās, viņa redz tikai partiju un sludināšanu.
Tas nav pilnīgi acīmredzams: Levija neapšaubāmi domā par bērniem, kurus viņa redz, ka Izraēlas karavīri naktī Hebronā sagrauj. Viņa var uztvert, kad celmi paliek šķērsoti. To sakot, viņas atbildēs ir pietiekami daudz stāstījumu, pietiekami daudz negatīvisma — iespējams, iegādāta, visticamāk iegūta — viņas reakcijās, redzot, kurā konkurences aspektā viņa iekrīt. 'Es sāku justies tā, it kā viņa melo... Es viņai nekad neuzticos,' Levijs saka par vaidošo palestīniešu māti, kas ubago karaspēku, ko velk pārsteidzoši izteiksmīga piezīme: 'Viņi melo labu piedāvājumu.' Gandrīz viss šķiet tik pārmērīgi sensacionāls un strukturēts, viņa saka. Viņi nolika raudošus jauniešus ainas aizmugurē, lai iegūtu ietekmi. Vai tas nebija Faudas sižeta līnija? Ir grūti atcerēties, kas ir autentisks un kas nav.



Nav īpašas situācijas — varbūt šis virsnieks spārdīja kazlēnu uz ceļa, par visiem jautājumiem? Ļoti iespējams, ka laulātais un bērni piedzīvoja spridzekli, kas tika glabāta mājās? Mums nav ne mazākās nojausmas par patiesajiem faktoriem, un jebkurā gadījumā šiem ierakstiem vienmēr ir nosliece. Katram sīkumam ir aizsardzība, neatkarīgi no vienkāršā fakta, ka Levija arī regulāri atturas, jo viņa kara laikā vairāk skatās šīs dzīvesveida ainas: 'Tas nav noderīgs Izraēlai.'
Levijs dokumentālajā filmā

Tomēr Levijs nekad nepārspīlē dāvanu, un viņš nekādā gadījumā nav radīts kā filmas producenta apgalvojumu sagrozīšana. Viņa nekādā gadījumā netiek attēlota kā zvērs, tikai persona. Viņa ir tavs onkulis Pateicības maltītē, un jauneklis tiek uzskatīts par cienījamu vēlā vakarā pavadītajā dzīvoklī. Viņa ir īpaša persona, kas pārzina bērnību ar 21. gadsimta plašsaziņas līdzekļu uzņemšanas režīmu un redz, ka ikviens cilvēks iedarbina katru toni, velk slēdžus un spiež opcijas. Runājot par Aleksandroviču, viņš parasti pamana, ka viņa pamana, starp citu, ierunājoties ar patiesību, sakot, ka lielākoties ļaujot Levija vērtējumam norādīt, kurp notiek diskusija.
Kad viņa apšauba, cik izdevīgi B’Tzelem kamerām ir pastāvīgi atrasties tieši tajā vietā, kur notiek darbība — vai viņi teiktu, ka saņem brīdinājumu? vai viņi vienkārši turas blakus, ticot, ka kakas samazināsies? — producents saka ļoti maz. Tikai pēc 5 minūtēm Levijs saprot, ka ieraksts parasti tiek publiski atbalstīts. Tas, ka viņai ir atļauts, nonāk pie viņas individuālās apņēmības, liecina par apjomu. Periodiski sapratīsim, ko viņa skatās, tāpēc, pārdomāti visi jautājumi, tiekam uzrunāti, lai veiktu izvērtējumu un tiktu pamudināti nosodīt sevi katrā ierakstā un jaunietei, kas pauž savas autentiskās idejas.
Skatīšanās kabīne: Beigas aprakstītas
Beidzot Aleksandroviča atgriezīsies savā īsajā konferencē apmēram pusgadu pēc šī punkta un lūdz Leviju vēlreiz noskatīties sākotnējo filmu, kurā viņa runā par aizdarēm. Pēc tam viņš šajā vietā ieskicē Maijas displeju, kas novēro sevi ar vecajām ainām, kas darbojas vienlīdzīgā monitorā, kamēr viņš, kad viss ir ziņots un izpildīts, skatās, vadot ainas. Kritums pa meta zaķa atveri kļūs mulsinošs.
Tas noslēdzas ar turpmāku diskusiju starp viņiem un kaut ko līdzīgu strupceļam — tomēr jūs varat saprast, cik daudz gandrīz katram trūkst, lai attīstītu dažādas izpratnes par atšķirīgu cilvēku. Jūs tāpat saprotat, ka The Viewing Booth neizbēgami nekādā ziņā nav par Izraēlu vai, iespējams, ne pilnībā par apstākļiem Tuvajos Austrumos. Tas ir saistīts ar politisko disidentu saskatīšanu pretstatā nemierniekiem, pionieris vs. izspiedējs, mēris salīdzinot ar meliem.
Tas ir saistīts ar strīdiem par to, kuru dzīvībai ir nozīme. Tas ir par dzīves laika sadalīšanas veidu un patiesību par matērijas caurumu, kas strauji pārvēršas kombinācijā, kurā mēs visi skatāmies. Faktiski, pat ar tā nekomplicētu uzstādīšanu un īsu 71 minūti, šajā rakstā ir paredzēts, ka izplatīšanas kopējais apjoms ir tuvu. Aleksandrovičs, iespējams, būtu varējis mums prezentēt absolūti izcilāko dokumentālo filmu 12 mēnešu laikā, ko viņš ir pavadījis, bez šaubām, sniedza mums, iespējams, viskritiskāko. Maija Levija, c’est moi.